Publico algo que me avanzaron onte nun comentario, e que parece interesante.
Non vou facer comentarios, simplemente copio e pego tres anuncios do BOP, e o acordo asinado por CxB-PP.
Por esta Alcaldía-Presidencia e con data 7 de agosto de 2007, dictouse resolución pola que se revogan as seguintes atribucións delegadas por esta Alcaldía no Pleno da Corporación Municipal:
1.- Revogar a delegación concedida no Pleno para a contratación e concesión de toda clase, sexa cal fose o seu importe.
O que se fai público para xeral coñecemento e en cumprimento da vixente lexislación.
Betanzos, 2 de outubro de 2007.
A ALCALDESA-PRESIDENTA,
Asdo.: Mª Dolores Faraldo Botana.
Por esta Alcaldía-Presidencia e con data 7 de agosto de 2007, dictouse resolución pola que se delegan na Xunta de Goberno Local as seguintes atribucións:
1.- Aprobación dos instrumentos de desenvolvemento do pleneamento xeral non expresamente atribuídos ó Pleno, así como os instrumentos de xestión urbanística e os proxectos de urbanización.
2.- A alcaldesa poderá avocar calquera das atribucións mencionadas, cando o considere oportuno.
O que se fai público para xeral coñecemento e en cumprimento da vixente lexislación.
Betanzos, 2 de outubro de 2007.
A ALCALDESA-PRESIDENTA,
Asdo.: Mª Dolores Faraldo Botana.
Por esta Alcaldía-Presidencia e con data 7 de agosto de 2007, dictouse resolución pola que se delegan no concelleiro delegado de urbanismo, vivenda e persoal as seguintes atribucións:
1.- Concesión de licenzas de obras menores, licenzas de primeira ocupación e cambios de titularidade das licenzas urbanísticas.
2.- A alcaldesa poderá avocar calquera das atribucións mencionadas, cando o considere oportuno.
O que se fai público para xeral coñecemento e en cumprimento da vixente lexislación.
Betanzos, 2 de outubro de 2007.
A ALCALDESA-PRESIDENTA,
Asdo.: Mª Dolores Faraldo Botana
34 comentarios:
Vamos a ver que explicación "razonable" (jejeje) nos da CXB a esto.
Tanto presumieron con el pacto firmado, publicado en su página web, con el que teoricamente agarraban por los huevos al PP, (de huevos sabe Pedro) y esto tira directamente a la basura ese panfletillo.
En menudo pantano os habeis metido, CXB.
Cuanta ignorancia. Hay que ir a los plenos y estar enterados. jejaja.
No os preocupéis que el pacto sigue en pie y la comisión que controlará eso ya está creada. Claro que fue un día en el que la María Balteira estaba presente pero que ahora se le olvidó para confundir. jajaja
Toñito que jodido eres.
que quieres decir?
que el pacto no es legal pero que de tapadillo lo haceis?
CLAROS Y TRANSPARENTES
A BON ENTENDEDOR, POUCAS PALABRAS BASTAN.
E parece que xa os nervios afloran lendo algún comentario por aquí.
CxB mentiron a todos. E seguirán facendoo.
Les recomendaría seguir los plenos (en vivo y en directo o a través de la radio) para hacerse una idea un poco más crítica y menos parcial de lo que ocurre en el ayuntamiento y de las decisiones, propuestas y demás que se toman en ellos. Y lo que dice cada uno de los partidos y las razones (o sinrazones) que aporta cada uno. Que también es interesante.
Así, quizás, se amplie el espíritu crítico de más de uno o le de cierto rubor escribir según que cosas. Claro que así las entradas y comentarios serían menos espectaculares pero ganarían en veracidad.
A VER ATONTADOS DE CXB
Lo que está claro es que no se cumple con lo prometido.
Vuestro "líder" derechoso os vendió a su verdadero partido.
Y ahora .....de controles por parte del pleno, donde va todo eso????
Idea parcial significa que sean tus mismas ideas?
Depende del cristal con que se mire, pero tengo claro que PP y sus socios de gobierno CXB de CLAROS Y TRANSPARENTES tienen lo mismo que el agua del Mandeo a su paso por Betanzos.
Anda ya, hombre, que se os ve el plumero.
sois más falsos que un collon de palo.
Anonimo 12:50
Supongo que atontado va por mi (el anónimo 11:52) votante de CxB.
Disculpe ¿prometido a quién, cuándo y dónde? Si no me equivoco, las condiciones para el apoyo de este partido PARA LA INVESTIDURA (que no para gobernar) fueron firmadas a posteriori de las elecciones.
Le sigo recomendando acudir a los plenos y enterarse de quién, cuándo, cómo y porqué se hacen las cosas. Después saque sus propias conclusiones si le apetece.
al Atontado.
a ver sr. concejal, que sepa yo la única condición fue un chantaje al psoe.
Y después claridad, transparencia.....le recuerdo que no se puede delegar en los plenos tal y como quería CxB, eso es lo que pasa cuando se quieren hacer cosas que la ley no permite.
En fin.....y asistir a los plenos??? mire sr concejal asistí a muchos plenos, de diferentes ayuntamientos, incluso del de betanzos. Y ahora, a que voy a ir??? a ver o escuchar a políticos de segunda como ustedes?? a escuchar al sr portavoz dle pp que no sabe ni leer las notas que le pasa la alcaldesa?? a que??? a los plenos debieron de ir ustedes a aprender de los buenos políticos. No de niñatos que no saben ni lo que es la política.
Con lo de idea parcial me refiero a conocer únicamente una parte de los datos (en este caso el hecho final) y desconocer u omitir (de manera voluntaria o no) el camino que se siguió para llegar a él.
Una información incompleta y sesgada no ayuda a que nuestras conclusiones se ajusten a la realidad. Aunque nos resulte más fácil hacerlo y concluir erroneamente (por ejemplo) que el PP es una panda de retrógrados que buscan gobernar el pueblo como un cortijo, el PSOE una panda de insulsos inmobilistas que no saben qué hacer ahora que no tienen el poder, el CxB una panda de tristes rebotados derechosos que esperan medrar a la sombra del PP y el BNG una panda de extremistas cabreados con el mundo que no quieren razonar. Para mi, cualquiera de estas aseveraciones son falsas como un euro de cartón. Pero parece que hay gente a la que le gusta (y quiere) llegar a ellas por cualquier medio.
Lamento informarle que, me crea o no, no soy concejal. Ni miembro de ningún partido.
Yo evito calificarlo, ya lo hace, con su tono, usted mismo.
Si no le califico, sólo digo que es un atontado.
El mejor calificativo que se les puede colgar a ustedes es
CHANTAJISTAS
Claro que para estar informado tamen se pode leer a "La Opinion".
Na Opinión o que falta dicir e que o Sr. Tomé tamén mexa no río mandeo.
Viva a prensa rosa que fai a nosa amiga marta villar.
Eso chámase periodismo de investigación.
María Faraldo
ollaba con lupa
no río Mandeo
dende unha chalupa.
Ia con Gestal
e con Juan Ventosa
buscando cagadas
na tarde fermosa.
-¡ Xa non podo maís
teño moitas dores,
que veñan de preto
os mergulladores¡.
- ¡Non podes facelo
sen decirllo ó pleno,
trae ós CSI
e faino en segredo¡.
Viñeron entón
os de CSI
buscando cagadas
e tamén pipí.
Moito cara foi
a investigación
e ó final chegaron
a unha conclusión:
- A caca, alcaldesa,
é dun socialista,
porque ten talante,
isa é unha pista.
Con barba e bigote,
con moita cultura,
alguén que lle gusta
vestirse de cura.
Pero o PP tivo
que pechalo pico,
pois a caca era
do señor Pachico.
Easí rematou
a investigación,
léndose na prensa
a publicación:
" Grazas ó PP
e a súa actuación
CSI Betanzos
na televisión".
( Nasio de Betanzia )
Prensa mentirosa, so cando non vai nosa.
Prensa mentirosa SEMPRE (que sexa La Opinión, que se lle pode engadir La OPinión Rosa)
Que putada, xa non vos acordades cando a "La Voz de Galicia" publicaba so noticias favorables o Concello, ou cando o "Ideal Gallego" se deixaba ir por un concelleiro afin, claro que a memoria historica ten un limite.Tranquis tronco que queda moito que ver.
El fiscal pide un año de cárcel para el ex alcalde por vaciar la Casa Pita.
Manuel Lagares, varios ediles y funcionarios municipales están acusados de un supuesto delito contra el patrimonio histórico al eliminar elementos protegidos de un inmueble.
"Sobran los comentarios", los que tienen que rendir cuentas ante la justicia no son ni CXB, ni Bng,ni PP, por mucho que os cueste, son las cabezas visibles del Psoe en Betanzos, los que seguramente a estas horas están declarando ante el Juez.
Eso si, ante la población , ni siquiera, tuvieron la decencia de darnos alguna explicacion sobre las deudas que ellos contrajeron, y que amparándose en la responsabilidad civil subsidiaria del ayuntamiento se libraron de pagar de sus bolsillos, que seria lo ético y profesional.
¡A ver, si alguna vez se hace justicia!
Balteira ¿estas no xulgado?, cambio.
¿Donde estará el patrimonio de la casa Pita?
¿La casa de quien estaran decorando?
¡Hagan sus apuestas,señores!.
Yo apuesto por el patrimonio municipal que hay en una casa subiendo a los Remedios (mano derecha), devolverá la familia de ese ex-alcalde franquista todo lo que expoliaron al pueblo de Betanzos.
Puede la alcaldesa iniciar conversaciones con esos señores, nombrando a su consorte negociador, pués aún le toca en su familia política.
NOMES QUEREMOS NOMES, esto xa e como o tomate jajaja
¿Balteira estas ahí?.¿Xa voltaches do Xulgado?.
Por lo que dicen los periódicos, tus amiguitos de la Xunta Touro y Quin, te echaron una mano.¡Hay que ver!, estos partidos que se llaman a si mismos de izquierdas, ¡que lecciones dan de honestidad y buen hacer!. Dejan a la querida y justa Justicia, de un palmo de narices,¡y na, tan anchos!-
Le dicen a un pueblo que se aguanten, si han perdido patrimonio, por culpa, del mal hacer de representantes de su partido, en el cual han puesto sus votos durante años....¡ pues que fueran mas listos y no hubiesen votado!¿sera eso lo que nos quieren decir?.Asi con un palmo de narices, nos quedamos la justicia y los ciudadanos.
El Sr Feudal Lagares y Cia,merecen todo el apoyo que se les pueda dar desde el Psoe-Bng, ¿porque sera?.
Esperemos que siga sus pasos la justicia, y que dirima la parte de culpabilidad que corresponda a cada cual.
Señores de la Xunta,los hechos se pueden comprobar facilmente, solo hay que darse una vuelta por la casa Pita.
y¿el Bng Betanzos? ¿donde esta?
Por esta razon, creo que da igual quien este en la Xunta PP,Bng_Psoe, todos miran por sus intereses politicos no por el pueblo.
Patrimonio de Betanzos????
A casa esa era un BIC???
Tódolos betanceiros tiñan acceso a vela casa????
Porque tódalas acusacións exculpan ó aparellador que é o que fai o iforme favorable para dar a licencia??? Estará o opus polo medio???
Ufff todo esto cheira, e moito.
Non sei.......será capaz a xustiza de inculpar ós que dan unha licencia en base a un informe dun aparellador que á vez queda totalmente exculpado de todo isto???
Non sei.....eu son votante de CxB e sinceramente esto non o entendo moi ben. Si son culpables, o son todos. PERO si o aparellador e inocente emitindo un informe favorable....pois a cousa creo que está clara non??
E outra cousa está clara agora a xunta exculpa a todos porque está o psoe e o bng, e antes os inculpaba porque estaban os outros. Está claro que todo e por política. Por eso CxB ten que seguir sendo independente
La Casa Pita por fuera era patrimonio de todos los Betanceiros, , si la restauraran simplemente ,seria disfrutada por todos (vecinos y visitantes).
Por dentro quien sabe si también podría ser visitada, hay inmuebles históricos que se pueden disfrutar, ¿para que lucha, entonces, la xunta por el Pazo de Meiras? para poder ser visitado¿No?.
Yo tampoco entiendo como el PP, retira la acusación al Aparejador, ¿que los mueve a esta, revocacion?
Si esta persona es la que emitió lo informes favorables, y ratifica esto ante el juez,¡que la justicia dicte sentencia!,sino parece mas un circo que un juicio, la Xunta retira la acusación, el PP retira la acusación al que emitio,los informes en los que se basan los acusados, aunque uno de estos solo lee el final,¿esto se podría aplicar a toda su trayectoria? ¿solo leía el final, de cualquier documento?¡Así nos lucio el pelo!.¡Vaya,con el profesional de la politica!
O que é certo e que os concelleiros non están obligados a estar formados na área na que van traballar, é dicir, que non teñen porque saber de urbanismo, economía, servicios sociais etc. para eso están os técnicos.
E o que está claro é que os técnicos emiten informes nos que se poñen a explicar cousas que á xente que non está formada na materia seguro que se lles escapa mais da mitade. PERO AS CONCLUSIÓNS SON AS CONCLUSIÓNS.
Eu non quero ver a algún dos nosos concelleiros de CxB interpretando un informe de urbanismo ou do interventor ou do secretario. Probablemente iría tamén ás conclusións, é dicir donde di realmente si é ou non favorable o informe.
O que me parece impresentable é que o aparellador esté exculpado de todo. Si él está exculpado está claro o resultado do xuizo. En caso contrario sería para non creer na xustiza.
E o que só lee o final, non sei....cóstame creer eso. Eu non estiven no xuizo, e o que é certo e que en Betanzos fixéronse algunhas cousas que non están ben, pero a maioría das cousas, por non decir a totalidade delas, están ben feitas. E sin problema algún. O que pasa e que era necesario xa un cambio de aires no concello.
O votante de CxB de antes.
Ah é unha cousa, non te trabuques, a casa pita era dun particular. En ningún momento estaba clasificada como un BIC, como están a facer agora co pazo de meirás.
A casa pita era dun particular, e alí entraría a visitala a xente que tivera autrización por parte dos seus donos.
Mira un exemplo claro e a casa Versalles de Betanzos. Eso é patrimonio de tódolos betanceiros???? ou pertence só á familia. Por suerte temos a oportunidade de ver unha parte cada vez que imos á notaría.
O votante de CxB de antes.
Cierto que era de un particular, pero si se hubiese conservado, la disfrutariamos todos desde el exterior, por lo menos la fachada.
Posteriormente se podria catalogar, para que pudiese entrar dentro de patrimonio protegido, aunque fuese unos dias al año, sabes que existen edificios en estas mismas circunstancias, por todo el territorio.
Es cuestion de llegar a acuerdos con los propietarios, por lo menos visitar zonas comunes, escalera, patio, ect.
En Andalucia hay muchas casas, que se visitan bajo determinado contrato.
Que eu seipa ainda a disfrutamos todos dende o exterior.
O outro son todo meras especulacións do que podería pasar.
A casa Versalles ten mais atractivo que a casa pita, dende o meu punto de vista, e non se propón pa que sexa BIC. Eu creo que se debería de facer unha proposta para que se transformar en BIC.
O votante de CxB
O que eu vexo en xeral é que a xente de esquerdas tende a olvidar as leis cando non lle interesa. Si un alcalde do PP estivese no banquillo dos acusados por un delito de destrucción de patrimonio histórico seguramente veriamos a distintas asociacións sempre imparciais cunha bandeira azul e negra manifestandose na porta do xulgado, asimismo unha comisión de ¿intelectuáis? faría un debate na sempre imparcial TVG,na 4 ou na 6ª, aportando importante documentación sobor do magnifico patio andaluz e a maravillosa escaleira da casa Pita, comentando a irreparable pérdida sufrida polo pobo polos intereses especuladores da dereita e os criminalizados promotores-inmobiliarios e constructores, que coa sua ambicion desmedida destrúen o patrimonio do Pobo pensando solo no seu beneficio persoal. Seguramente na primeira páxina da sempre imparcial La Voz de Galicia, sairía a noticia de que un alcalde do PP destrúe e se ensaña co patrimonio histórico do Pobo de Betanzos. O problema é que os delitos cometidos pola esquerda son menos delitos porque a dereita leva un retraso secular no tema da Propaganda que tan ben manexan as esquerdas.
Volvendo ó principio dos comentarios; para PACTO o que fixeron os Lagares con Sito Botana na pasada lexislatura. Superelegante cando ¿renuncióu?o seu cargo Doporto- claro, é que Isidro non tragaba con toda a corrupción que había. Sito, ¿ónde levaches as 30 moedas de prata?- A Cuba?.
¡Que pronto se esquezen as cousas!
Publicar un comentario