sábado, 5 de mayo de 2007

ANDRES OTERO BOTANA O CENSURADOR


Que curioso, onte tiven a ocurrencia de por un comentario no blog do candidato as eleccións municipais 2007 do BNG, ANDRÉS OTERO BOTANA.

E vou comentar porque tiven esta ocurrencia, creo que podo considerarme o 1º blog betanceiro en publicar o tema de www.pansimer.com, do seu negocio blogoculto.

Máis tarde dixeron que si blancolexitimo e eu eramos a misma persoa, porque el tamén publicou ao mesmo tempo, xa asinamos ambos unha blogamizade polo tema.

Bueno, ao que vou, hoxe ocurreseme abrir o blog de ANDRÉS OTERO BOTANA o socio da empresa de PROMOCIÓN INMOBILIARIA, para ver si contestara á miña pregunta, (nada ferinte por suposto) e cal e a sorpresa que borrou todos os comentarios e non deixa por ningún.

ANDRÉS, esperemos que esta non sexa a actitude si chegas a alcalde. Ou queres facer como no goberno de Cuba, Venezuela ou Ecuador.

ANDRÉS, ANDRÉS, que os métodos de Fidel non son EXPORTABLES, relaxate que andas últimamente moi tenso pola rúa. Calma amigo que esto e o pan noso de cada día.

11 comentarios:

Anónimo dijo...

Alguien necesita comprar finca para construir.
Que la compre consultando primero a un ex concejal y su hermano, que tienen una empresa sobre el tema y parece ser que tienen mucha información.
Privilegiada o no ya no lo se.
esque con esto del plan general hay que comprar con cuidado.

Anónimo dijo...

Beti, que esas formas las ha usado tu jefe con Esperanza en el colegio. Hay cosas que son patrimonio vuestro en solitario. Seguro que de esto otro hay una explicación menos intrincada que la película que cuentas

Anónimo dijo...

Por certo: ¿quen sería o que destapou o de Sito? ¿Quen ten capacidade para convencer a La Opinión de que o publique en primeira páxina?.
Curiosamente xa non se fala do Xuncaliño, nin dos 800.000 euros...
Bloqueiros, con estes compañeiros de cama que vos traedes dende hai catro anos non necesitades enemigos enfrente, xa os tedes a carón de vós.
Vai ser que tiñan razón os que se foron no medio do partido.

Anónimo dijo...

Censurador? A ver si la Faraldo ou el Lagares se atreven a tener un blog con comentarios a pecho descubierto. Como simepre, las paga el que menos las merece. ¡democracia!

Anónimo dijo...

El pan vuestro, efectivamente. El pan del PSOE. 800.000, xuncaliño, casa pita, carregal, pasatempo, condesa,... Lo que no sé es como teneis el morro de pretender dar lecciones desde este blog. Panda de corruptos!

Anónimo dijo...

E esta hora de la pelicula ya todos sabemos quien engañó a Roger Rabbit( menos los pardillos del Bloque que siguen su cruzada particular contra un ex-compañero, lease, Henrique del Rio y sus acólitos)

Anónimo dijo...

Mal fai o BNG en adicarse unicamente a buscar de onde saíu a filtración.
Se Sito non fora socio dun constructor e a súa empresa engadira aos deus fíns sociais as actividades inmobiliarias non habería posibilidade de filtración.
Se non fixera nada irregular nada debería temer, e non se tería que preocupar das filtracións.
Por certo, se dimite Sito, ¿quen vai no seu lugar?

Anónimo dijo...

Me pregunto,si el Sr Sito Botana,llegara a la Alcaldia ¿Que metodo utilizaria para escuchar al pueblo? el que utilizó en su blog,de denegar el acceso a la opinión?,porque el tema no le gustaba?,o como su socio de gobierno "silencio administrativo"?.
Sr Botana,guste o no guste,sea suyo el blog o no,usted es un politico, y politico de "izquierdas" por lo que se debe al pueblo.Y la opinion del pueblo es variopinta y a veces hasta insultante,por lo que debe leer o escuchar lo que merece la pena y al resto ¡oidos sordos!, pero no `prohibir una opinion cuando ya habia sido creada.¡pienselo antes!.

Anónimo dijo...

nadie censurou ao pobo, o único que se fixo segun do que teño constancia e impedir que ese espazo para a cidadania se usara para facer demagoxia, insultar e faltar ao respecto a xente que traballa por esta fermosa cidade, se algun ten algo que decirlle a sito, que o faga por vía e-mail que podo asgeurar que lee todolos correos e os resposta, o que non se podo pretender e decir que non se é democrata por ter un espazo non cal se insulta, difama e falta o respecto as persoas.
O que pretenden maria ou mario balteira e a súa fgarda pretoriana con artigos coma iste e volver a crispar o ambiente en xogar suxo nesta eleccions.
Non sei se eres do psoe ou de ceporbe, estou segurisimo que entre estas dúas opcions andas, pero o espiritu que estas formacions presumen de ser non concordan con actitudes caciquis e demagoxicas coma as que fas ti.

Anónimo dijo...

A Josinho.
A vostede ¿parécelle ben o que fixo Sito coa empresa PANSIMER, ampliando os cometidos para poder desarrollar actividades urbanísticas e asociarse cun constructor?
Nos é unha ONG e nos fins da emrpesa non puxeron servicios sociais á comunidade, galega ou cubana, senón fins inmobiliarios, todo legal, iso non o dubido.
Pero, que pensa que opinamos os votantes do BNG? (mellor ex votantes)
Como se dí (e escribíu o moderador do Cartafol do Mandeo), a muller do César ten que ser honrada e ademais parecelo.
Non se pode levar a ética de bandeira cun candidato con fins emprearias inmobiliarios.
Un saúdo.

Anónimo dijo...

Mira, volvo a decir que a empr3esa pansimer e unha empresa legal e que non ten ningunha actividade inmobiliaria nin en galiza nin no estado español.
aburreme falar do tema porque esto é unha caza de bruxas que esta emprendendo CxB coa axuda de maría faraldo para provocar un pucheirazo nas eleccions.
Se se quere falar de empresas inmobiliarias empezemos a falar de construcciones carabel e despois de manolo rivera, pero claro iso non o publican porque non intersa.
O povbo e quen mais ordena e cada vez falta menos para que cada un sexa posto no sitio que merece.